Приоритеты.
Штука пугающая, но, в основном, из-за ошибки в смыслах.
Приоритеты были придуманы лишь для одной цели - автоматизации распределения! Сначала их вели в отдельных вузах (в частности - в КПИ), и это резко упростило работу в ПК. С приоритетами, если абитуриент проходил по конкурсу в несколько мест - работникам ПК сразу было понятно, кому выставлять рекомендацию, в первую очередь, а кто пойдет второй волной. Это упростило, но осталось правило, что если абитуриент отказался от рекомендации по высшему приоритету - у него есть право на бюджет по низшим (если прошел). Сами приоритеты сняли 30% нагрузки, но остались “волны”, когда все не сработавшие рекомендации на дату (не пожелавших по этому приоритету) аннулировались, рейтинговые списки очищались от уже зачисленных - и начиналась новая “волна”: смотрели, сколько осталось бюджетных мест выдавали новые рекомендации ниже по рейтингу, вызывали, ждали. Потом была третья “волна”. Нервов, скажу я вам, было предостаточно. На стенах были просто следы от брызг адреналина! 
Нам повезло - дочка получила рекомендацию на первой “волне”. А те, кто ждал до третьей - там уже без таблеток не получалось Две недели даже не стресса - кошмара!
Я описываю историю, чтобы вы прочувствовали, насколько сейчас это все проще.
А сейчас - широкий конкурс и новые правила приоритетов! Пять приоритетов – одна рекомендация. Нет волн. Все решается сразу, за один раз (есть еще метаволна перевода контрактников на оставшиеся бюджетные, но это уже другая история, ближе к игровой рулетке). Больно, но быстро.
Итак! Широкий конкурс. Есть специальность, есть общее количество бюджетных мест для всех вузов, есть максимальное количество бюджетных мест в каждом вузе.
Есть подводные камни. Например (сюрприз) для 12й отрасли широкий конкурс - общий - для всех специальностей. Неожиданно, страшно? Отличники все отберут? Не отберут 
Пример. В прошлом году на 12 отрасль (все специальности скопом), на бюджет было подано больше 48 тысяч заявок. Бюджетных мест на всю отрасль было выделено – 6639. 8 заявок на место…
За этим можно было наблюдать - для анализа. На сайте МОН, в закладке “Широкий конкурс” выкладывались два раза полные списки широкого конкурса по всем специальностям и отраслям.
Это, как раз то, на что надо смотреть, когда готовишься послать свои заявки, а не подавать в первый же день.
Списки - гигантские. И, казалось бы, дал рекомендации первым шести с гаком тысяч заявок рекомендации, остальные свободны. Нет! Потому что в списке - несколько заявок от одного человека! Но здесь же в списке - приоритеты этих заявок.
И это приближает к пониманию приоритетов.
Итак, приоритет - это желание абитуриента попасть “сюда” больше, чем “туда”! У конкурсной системы отпадает необходимость переспрашивать (как это было раньше), точно абитуриент решил и согласен идти сначала вот “сюда” - он на это уже ответил!
И вот, система просто и быстро прогоняет много-много «волн» распределения рекомендаций за один раз! Благодаря приоритетам.
Отметили все первые приоритеты для всех, кто попал в первые шесть тыщ рейтинга (диапазон бюджетных мест) - выдали рекомендацию, удалили эти заявки из расчета. Заодно - все заявки этих людей с меньшими приоритетами. И рейтинг стал меньше!
В прошлом году таких, первых на первые 6 тыс номеров было чуть больше тысячи. После такого первого распределения бюджетных мест становилось уже пять тысяч. Но почти все отличники уже закончились )
И дальше все повторяется – в новом диапазоне оставшихся бюджетных мест ищем все высшие для каждого абитуриента приоритеты (пока есть первые, работаем с ними) теперь опять ищем в первых пяти тысячах первые приоритеты, даем рекомендации, схлопываем, удаляем низшие «сгоревшие», повторяем для оставшихся бюджетных мест. Если в зоне оставшихся бюджетных мест не осталось первых приоритетов - берутся за вторые. Постепенно бюджетные места заканчиваются, а с ними и конкурс. Широкий. Но последнюю рекомендацию получает уже не семитысячная заявка, а может даже и двадцатитысячная! И это дает те самые - шансы!
Там все немного сложнее, из-за пересечений конкурсов (один человек – несколько конкурсов) и “максимального количества бюджетных мест на местах”. Но об этом должны беспокоиться те, кто гоняется за “престижем”: если мест 20, а пришло 30 отличников - 10 отличников все равно пролетают с этим приоритетом и у них начинает играть второй. Товарищи с высокими (но не запредельными) баллами и, я бы сказал, взвешенным, распределением заявок почти ничем не рискуют - если ваш конкурсный балл выше прошлогоднего, прошедшего на бюджет - пройдете и вы. Если ниже - можно и помолиться. Может “сыграть” именно приоритетность: вспомните, что не все отличники пройдут на “престиж”, но их приоритеты – сгорят. Как и приоритеты всех других, уже получивших рекомендацию
Многословно, сложно, пугающе? И запутанно!
Но основная мысль - приоритетами вы помогаете системе дать вам рекомендацию именно туда, куда вы хотите – или согласны! Вы не сможете систему обмануть! Вы не сможете “зачитерить” систему. Играясь с приоритетами, как с вероятностями (типа «вот сюда легче попасть, поставлю первый») вы просто обманете себя! Система поймет, что вы туда хотите. Хотя, на самом деле хотели на свой четвертый приоритет, но вам не верилось, что получится. И не получится! Вам все равно дадут по первому приоритету – потому что так вас система - «поняла».
И как с этим поступить?
Я вижу два метода.
- “знаю. чего хочу” - вы выбрали отрасль, у вас пять попыток. И ваше желание – попасть только на эту специальность (отрасль). Вы можете подать все пять заявок на одну специальность (в один широкий конкурс). На разные факультеты, в разные вузы. Расставив заявки по желанию - “сюда мечтаю”, “сюда хочу”, “здесь тоже ничего”, “туда дедушка советовал”, “а сюда тоже согласен, ладно”. Пять заявок, пакетом будут в общей кучке, в общем широком рейтинге. Могут немного растянуться. Если в разных местах коэффициенты отличаются.
Не рационально? Отчего же? ) Если балл высокий, первая же итерация выдаст вам рекомендацию по вашему первому приоритету. Если вы еще не близко к диапазону бюджетных мест – ваш пакет заявок будет к нему двигаться с неотвратимость камня, пока будут исключаться из рейтинга другие заявки низших приоритетов – но вы попадете именно туда, куда мечтали! А остальные заявки… Сгорят.
- «сеятель» - не знает, куда хочет. Выбрал несколько специальностей. Тут уже полностью работает принцип «на кого бог пошлет» Так как заявки участвуют в разных конкурсах, система справится, но движение заявок на пересчетах будет почти хаотичным – никогда не угадаете, где выстрелит. Но в подавляющем большинстве случаев – таки выстреливает.
(3) Есть еще отдельные случаи, с низкими баллами, когда подают заявки на самые непопулярные направления, с низкими конкурсами, лишь бы попасть. Такой путь я бы назвал путем «везунчика». Тут самая большая неприятность – если у вас очень низкий конкурсный балл – скорее всего, высшее образование – не для вас. ЗНО показал, что вы к нему не готовы. Но – примут. Там бывают недоборы даже на бюджет. Но, либо учат недостаточно хорошо, либо студент с низкими баллами просто не осилит учебный план и вылетит на какой-то сессии. А если доучится – потом он будет учить ваших детей… Живой пример непопулярных специальностей – среднее образование.
Пример навскидку – 14я отрасль, Електрична інженерія. В прошлом году – 2294 бюджетных места и – чуть больше 3 тыс заявок. С учетом приоритетов готовы были взять почти всех, кто подал. На бюджет! Да… И у 2294го в рейтинге конкурсный балл – 140… Нда…
Так что можете прогнозировать, высчитывать, строить стратегии подачи – все равно вы не сможете все учесть. Треть миллиона абитуриентов, полтора миллиона заявок на бюджет, сотни вузов, тысячи предложений для заявок. И в этом бульоне только компьютер и разберется.
А вам остается только правильно расставить свои пять приоритетов. Правильно – это отразить ваши хотелки и желания. Или «знаю», или «сею», или на везение )
А это самым терпеливым, кто дочитал – посмотрите сами, как выглядят рейтинги широкого конкурса (прошлый год). Но сильно не заморачивайтесь – травмирует психологически. Лучше определитесь с желаниями, а не «прогнозами»