Університет Шевченка чи Києво-Могилянська академія?

Вітаю, у мене виникло питання. Я в наступному році закінчую 11 клас, тому зараз думаю між навчанням у Кну(економіка бізнесу) та Наукма(менеджмент). Підскажіть, будь ласка, який заклад краще? Можливо порадуєте ще якісь внз(економ або бізнес факультети):heart:

Значится так. После школы менеджмент - это зря потраченные годы! Эта специальность - для тех, у кого уже есть специальность, опыт работы и карьера! Сначала надо поработать, начать карьеру, а потом - менеджмент. Иначе - нулевой результат.
Экономика бизнеса - нормально. Но надо не забывать, что уже сейчас на каждую хорошую экономическую вакансию - 10 уже готовых кандидатов с экономическими дипломами. Вы будете 11м. Не пугает? Вы знаете, где будете работать через 4 года? Тогда - в путь.

Что лучше? А лучше - в чем? )
В вузах важна не лучшесть, а перспективность! И - рейтинг. И то и другое потом повлияет на трудоустройство.
Потому что вуз - это 4-6 лет студенчества. А потом - десятки лет работы. Или по специальности, или - нет. И если нет, тогда, какая разница, какой вуз был лучше? )

Рейтинги вузов смотреть здесь

2 Вподобання

Дякую!:relaxed: у якому з цих внз, на Вашу думку, краща перспективність?

Судя по рейтингу КНУ самый-самый )
Могилянка - ниже.
Но оба эти вуза, упомянутые в дипломах - уже хороший задел для CV. ) Но до диплома надо еще доучиться…
Дальше надо смотреть еще на кучу параметров, вроде популярности и проработанности конкретных специальностей, личности преподавателей, материальная база.
Ну и чрезвычайно полезно - лично посетить выбранные вузы на дни открытых дверей (если такие будут) и посмотреть, и расспросить всё на месте. Без этого, честно, нет разницы, куда поступать. Везде будет куча неожиданностей, которые вам не понравятся… Но тогда надо вспомнить, зачем вы вообще поступали в вуз… )

1 Вподобання

А хто зараз працює за дипломом?
У мене освіта - фінансовий менеджмент. Це фактично те ж, що і фінансист, тільки багато додаткових “плюшок”. Тому менеджмент - дуже крутий диплом, якщо після навчання шукати себе у різних сферах.

1 Вподобання

Слово “менеджмент” чрезвычайно распиарено. У нас есть менеджеры по продажам в магазинах (продавцы-консультанты), менеджеры по рекламе (коммивояжеры) и даже офисные менеджеры (заведующие хозяйством). И вот, еще финансовый менеджмент (управление финансами) :slight_smile:

Но тот менеджмент, который 075 - это, на простом языке - руководитель, управляющий людьми! Кем собирается управлять вчерашний школьник? Что он знает о том, чем занимаются те, кем он собирается управлять? Кто его поставит руководить коллективом, задачи и область действия которого он не знает и не понимает? И вот просто ничего больше не умеет!
Нет, ну если папа/мама готовят себе наследника в управлении семейным бизнесом, тогда конешно ) Но даже тогда, сначала родители вводят ребенка в семейный бизнес, проводят по технологическим цепочкам, знакомят с тем, чем наследник будет управлять. Но пойти на руководителя после школы…
Тут можно долго обсуждать “престижность” профессии. Но стать после школы “менеджером” (без всяких дополнительных слов, поясняющих реальную специальность) - бесперспективно!
А насчет “кто работает по диплому”. Например - я :slight_smile: Вот уже больше 30 лет. Подойдет? )
И я вижу много своих сверстников, которые в свое время рассуждали примерно вот так же - а потом годами занимали себя “в разных сферах” просто потому, что бездумно выбрали, как-то дотянули до диплома, а потом начали заниматься своей карьерой - реально! Просто потому что набрались таки ума и поняли значения слов и свои предпочтения. Но - после 4-6 лет бездумной погони за “престижностью”.
Так может сразу начать - понимать? )

4 Вподобання

Я не знаю, в яких реаліях Ви застрягли, але зараз у компаніях ніхто не питає диплом, роботодавця цікавлять знання і вміння. Для держслужби те саме. У нас в соцслужбах сидять далеко не соціальні працівники, якщо Ви розумієте, про що я. Звісно, кандидатів у приватні фірми відбирають на етап співбесіди, щоб і вища освіта була, це в пріоритеті для гарних посад, але при пошуку роботи не за фахом нікого не цікавить, яка там спеціальність. Роботодавцю байдуже, менеджмент там чи педагогіка, економіка чи інженерія. Я так розумію, автор не має чіткого визначення майбутньої діяльності і просто хоче отримати диплом про освіту, щоб він просто був. Тому тут без різниці, на що вчитись. Менеджментська освіта на ворк.юа в пріоритеті по вакансіях на керівні чи менеджерські посади, ознайомтесь. Навіть для банального адміна в маркеті пише, що надають перевагу кандидатам з досвідом від двох років і освітою “менеджмент” або “економіка праці”.
У мене освіта “управління фінансово-економічною безпекою”, по факту я вивчала фінанси, бухгалтерію, економіку і все на світі. Тобто я можу бути фінансистом, економістом і так далі. Хто мені це може заборонити? Ніхто. Інша справа - це моє небажання працювати за цією спеціальністю, але для керівних посад я завжди прекрасний кандидат, бо менеджмент - це плюсик до карми, а фінансовий - то тим більше.
Кажу це зі свого досвіду, бо в мене не одна вища освіта і з 22 років керівна посада була. Міняла компанії, проходила багато чого нового і шукала себе. Тому я можу з впевненістю сказати, що менеджмент - це не для тих, хто вже є керівником, як Ви пишете, а для тих, хто бажає з часом ним стати.

2 Вподобання

Выпускник с дипломом по специальности “менеджмент” как раз подходит для работы на должности “инспектор отдела кадров”. Нормальная должность, кстати.

1 Вподобання

Кстати, да! Для эйчара такая специальность подойдет! Упустил из виду, спасибо за наводку )
Теперь осталось спросить автора ветки - имел он представление, что столь “престижная” специальность “Менеджмент” на самом деле приведет его в сотрудники HR :slight_smile:
И мы возвращаемся к перспективности: как абитуриент себе представляет свою жизнь - после учебы, уже с дипломом?
Кстати, сколько сотрудников HR мужского пола вы в своей жизни встречали? )
Я - встречал. Троих. Один, начальник HR, был иностранцем в представительстве крупной международной компании. Второй - был единственный сотрудник с дипломом по специализации для администрирования кадров )
Третий сбежал из HR в другой отдел…

3 Вподобання

Я думала що менеджер це керівник якогось відділу. Взагалі у майбутньому я хочу розпочати свій бізнес(поки ще не вирішила який саме). Але спочатку доведеться попрацювати на когось, щоб набратися досвіду)

1 Вподобання

Ещё со специальностью “менеджмент” есть много вакансий с окладом в 6700 грн. - “Фахівець з публічних закупівель”. Здесь вы можете узнать все “прелести” бюрократии по организации закупок через Prozorro. Что-то желающих нет на такую “престижную работу”. Также для освоивших специальность “менеджмент” предлагаются вакансии “Інженер з договірної роботи” - чуть лучше, чем “фахівець з публічних закупівель”. Мы у себя раздумывали кого перевести на эти очень “престижные” должности - по учебным планам вузов я нашёл дисциплину “Договірне право” помимо 081 специальности ещё на 073 и 281. Но сотрудник с дипломом “менеджмента” не захотел занять такую “престижную” должность, говорит, что “лучше слесарем, водителем или охранником переводите, или уволюсь по собственному желанию”.

HR - это ещё солидно. А вот завхоз (должность называется “Начальник по административно-хозяйственной работе”) с дипломом “менеджера” - должность вроде-как руководящая: составляет графики выходов и ведёт табель для уборщиц, разнорабочих, сторожей и кочегаров (последние 2 должности работают по схеме день-ночь-48_часов_отдыха), но лучше работать инспектором по кадрам, чем завхозом или упомянутыми ранее специалистом по публичным закупкам или инженером по договорной работе.

Так что подытожу: со специальностью “менеджмент” можете занимать должности “инспектора по кадрам”, “завхоза”, “табельщика”, “специалиста по публичным закупкам в Prozorro”, “инженера по договорной работе”, “специалиста отдела снабжения и/или сбыта”, “специалиста по работе с обращениями от граждан и организаций”. А также “помощника руководителя” (на нормальном языке - секретаршей с высшим образованием).

3 Вподобання

Спрашивают и если не сразу - так потом. Я 4 года работал на предприятии пром. ж/д транспорта с дипломом техникума по специальности “электротехника и электромеханика”, а должность занимал техника по оформлению первозных документов на опасные грузы. Прошу заметить: работал на полузахудалом “Промтрансе” (а не “Укрзалізниці”, где требования на порядок выше). Предложили поступить в институт с перспективой повышения по получении диплома, а иначе - возьмём человека с профильным образованием, что, собственно, и случилось впоследствии. Ещё 14 лет работал “наладчиком технологического оборудования 5 разряда”, и, опять же: “хочешь инженерную должность - давай диплом бакалавра”. Позже уже с дипломом бакалавра для перевода на должность “ведущего инженера” потребовали диплом магистра, причём близкого к профильному (“компьютерная инженерия”, “автоматизация и приборостроение”, “электроника” или хотя бы “электромеханика”), а не какие-нибудь “менеджмент, педагогика, экоономика или инженерия” - и это уже не в “незапамятные времена”, а ровно 2 года назад.

2 Вподобання

Hr і інспектор відділу кадрів - це абсолютно різні посади.

Менеджер - це управитель. Так і пише в трудовій - менеджер (управитель) зі збуту, наприклад.
Тобто не обов’язково керувати людьми, можна керувати процесами чи організовувати їх.
Там вище писали, що менеджер з продажу - це те саме, що продавець. Ні, це не те саме.

1 Вподобання

Ну це Ви маячню пишете.
У мене тітка вчилась на “менеджмент організацій” і все життя пропрацювала на керівних посадах з високою зарплатою.
Де 6700 платять? В держструктурах? Хто взагалі в наші дні туди хоче йти?

Якщо Ви працювали на таких відстійних роботах, чому думаєте, що молода дівчина буде теж так працювати? :rofl: Про якісь завгоспи, табелювання прибиральників придумуєте. Я в шоці, наскільки вузьке мислення в людей, щоб це все писати. Це з епохи динозаврів чи як? У мене в 22 роки 1000$ зп була, а не мінімалка, і за мною бігали топові компанії України, щоб зарекрутити мене у відділ збуту. Хороший спеціаліст за копійки не працюватиме, коли є багато роботи.
І не треба писати цю маячню і налаштовувати дитину на свої совкові стереотипи. У мене перша керівна посада була з дипломом педагогіки низькопопулярного ВНЗ, без досвіду роботи на інших посадах. За півроку пройшла шлях від низів до верхів, підвищили за гарні показники.
Тому я по собі кажу, що роботодавцям неважливий диплом, якщо йдеш працювати не за спеціальністю. Вони дивляться, хто ти і що вмієш. Людина з головою і дипломом менеджменту не буде сидіти і писати табелі для прибиральниць, як це не робила і я з дипломом педагога непрестижного вузу.

І ще. За законодавством України інженером може бути лише інженер. Тому те, що Ви пишете, взагалі не містить ніякої логіки. До чого тут диплом педагога і т.д. для посади інженера? Є посади, на які треба виключно профільна освіта. Але це ніяк не стосується теми, де дитина обирає між менеджментом і бізнесом.

2 Вподобання

Таких, кто в 22 года будет получать 1000USD - явление не массовое, и на это не стоит всем расчитывать, если вы не чей-то “протеже”. Мне за 800-1000USD в 2005-2012 г приходилось работать на 3-х работах, и заниматься “шабашками” в остальное время, с 7 до 22 ч, без выходных и отпуска.

Вот в этом месте почему-то ну очень улыбаюсь. Очень напомнило ситуацию, но донельзя наоборот: когда я увольнялся со школы, мне директор заявлял: “Да на твоё место очередь желающих! 25 лет отработаешь - и на пенсию по выслуге! Такую возможность теряешь!” - в итоге через 2 года и 5 месяцев всё-таки нашли желающего, но как же “очередь”?.. Весьма вероятно, что ещё с детства для вас любимой книгой была “Пригоди капітана Небрехи” и так нею и осталась.

А это к тому, что у меня ещё был конкурент, у которого специальность по диплому “015.39 Профессиональное обучение. Цифровые технологии.” Конечно же, его сразу же отсеяли, и в ответ на настойчивые требования взять именно его и что он лучше справится с работой т.к. он не только “всё это знает, а ещё и научить может”, посоветовали заняться преподаванием компьютерных дисциплин в техникуме или ПТУ согласно специальности по диплому. Зато как вузом пафосно преподносилось в рекламном буклете: “Ви одразу стаєте інженером та педагогом”.

Понятное дело, что на такую работу и с такой зарплатой идти никому не хочется, а приходится за неимением ничего лучшего. И работают - это всё же лучше чем за лотком зимой на рынке стоять.

Работа была в вашем представлении настолько “отстойная”, что я с радостью вернулся, если бы была возможность и диплом с железнодорожной специальностью. Получить диплом с ж/д специальностью за 1.5 года не сложно, а вот с работой в этой сфере очень непросто.

2 Вподобання

Чоловіче, я розумію, що вас бере заздрість, але зніміть нарешті рожеві окуляри. Спеціаліст до 25 років цілком може претендувати на гідну зарплату, особливо в великих містах. Зайдіть на ворк.юа і почитайте опис вакансій та яку там обіцяють зп. Маркетинг, збут, закупівлі, ІТ і так далі. А тоді будете розказувати. З дипломом з менеджменту реально реалізуватись будь-де, що стосується роботи з клієнтами чи партнерами. І не за мінімалку точно. А оці “закупки з прозорро” і “табелювання прибиральниць” нікого не цікавлять. У нас у компанії навіть HR, яка просто проводила співбесіди, мала до війни 20 тис грн. Мовчу про відділ збуту і директорів відділів.
Вчора моя подруга пішла працювати в Чернівцях на роботу з з/п 20 тис офіційно, посада - менеджер з продажу. У Києві за це платять в рази більше, якщо хороша компанія.






Невелика підбірка. І це тільки мінімум, на який можна претендувати. Якщо є кращий досвід - є кращі компанії. Закидається резюме - і вони самі дзвонять.

Так себе подборка для мотивации школьника. :slight_smile: Нет названия красивые, бесспорно! Но вот содержание… Жаль вы ссылок не дали на эти “безумно привлекательные” вакансии.
Ну да ничего, найдем. :slight_smile: Итак!

Менеджер по роботі з клієнтами 10 000 – 20 000 грн

«Ми шукаемо вмотивованих кандидатів з досвідом продажів, бажано щоб попереднье місце роботи було теж менеджером або робота в інтернет магазині.»

Категорійний менеджер, спеціаліст із закупівель 17 000 – 30 000 грн

«Що очікуємо від вас: досвід роботи на аналогічній посаді від 1-го року»

Менеджер з продажу будівельної спецтехніки 20 000 – 40 000 грн Ставка 20000 грн + Бонуси

«Обов’язки: Ведення клієнтської бази. Пошук нових клієнтів»

Керуючий магазином 30 000 грн

«Вимоги: Досвід роботи на аналогічний посаді від 2-ох років, обов’язковий

Менеджер по роботі з клієнтами 14 000 – 22 000 грн Мотивація

«Що треба робити: продаж товарів і послуг компанії (меблева фурнітура, плитні матеріали для виробництва меблевих комплектуючих);»

Продавец
Продавец
Продавец
Материально ответсвенный администратор
Продавец

Это - НЕ руководители и НЕ администраторы (один, разве что). Это - реализаторы на проценте! Ставка (в лучшем случае) в размере нижней границы и процент с продаж (после бесплатного испытательного срока). И - требование предыдущего опыта продаж…
Для вот этого всего, действтительно, диплом не нужен. Туда идут энергичные, с подвешенным языком - чтобы толкать товар! Рисковые туда идут. Или по нужде… Текучка большая… :slight_smile:

Вы этим хотите мотивировать школьника поступать на Менеджмент?! )))
Со своим дипломом, на первом же собеседовании кандидату дадут испытательный срок без оплаты: “Продашь, получишь процент, переведем на ставку”. 3 месяца. Не продаст или продаст меньше нормы - выгонят, возьмут следующего.
“Будут бегать за мной…” Вот такие “менеджеры” звонят мне по телефону почти каждый день. “Предлагаем подключиться к лучшему оператору”, “большая распродажа пластиковых окон”, “торопитесь, товар заканчивается”… )

Высшее образование - не про это.
Высшее образование - это когда вот такой “менеджер”, через какое-то время (месяцы, годы) начинает руководить другими “менеджерами”, и понимает, что теперь ему не хватает знаний, чтобы вот этих сотрудников заставить (чаще используют слово “мотивировать”) приносить предприятию прибыль.
И вот тогда он и поступает на Менеджмент. Поступает, сам уже - бывалый, матерый. На заочное, на контракт. И уже во время учебы потихоньку заводит свой бизнес. Бизнес, технологию и правила которого он уже постиг, а диплом даст ему возможность брать в свой бизнес сотрудников и умело ими - руководить )
А не вот это вот всё )
Честное слово, ну вот просто… Не надо так со школьниками! Они же всему верят…

2 Вподобання

Спасибо за ещё один повод улыбнуться.
“Менеджер з продажу” - это такой же менеджер, как мальчики в ларьках по “поклейке защитных стекол и ремонту мобильных телефонов” - “инженеры сервисного центра” . :smiley:

Напомнило некогда популярне шоу Валдиса Пельша “Угадай мелодию”:

  • Я угадаю эту мелодию с двух нот!
  • А я угадаю эту мелодию с одной ноты!
  • Пожалуйста. Угадывайте.

Пожалуйста. Дерзайте.

1 Вподобання