Можно ли заполнять бланки зно стирающейся чёрной гелевой ручкой?

Можно ли заполнять бланки зно стирающейся чёрной гелевой ручкой ???

Заповнити можна, але чи варто?

Просто купила вчера очень качественную ручку такую pilot, писала всегда синими такими, сейчас чёрные нашла и думаю брать мне её на мову или нет

НУЖНО заполнять бланки ручкой с насыщенными чернилами: чёрной или темно-синей, лучше гелевой. Это для того, чтобы компьютер «прочитал» ваши обозначения в бланке.
Стирающейся ручкой не рекомендую. Потому что, во-первых, неправильный ответ можно исправить (прямо в тестовой тетради написано как), а во-вторых, компьютер иногда ошибается (да, внезапно) и не считывает даже правильные ответы. И … тогда если подадите апелляцию, бланки будут проверять люди, и эти все замазывания могут быть видны и не факт, что будет решение в пользу участника.
Что касается сочинения, есть черновик. Если даже что-то исправите в чистовике, ничего страшного. Там на другое обращают внимание)

Як екзаменатор, все-таки не раджу користуватися такою ручкою під час заповнення бланків на ЗНО…

Хтось таки вирішив ризикнути…

Власне, серед робіт, які я вчора перевіряв, виявилася одна вельми загадкова. Вочевидь, її було написано саме тією “чарівною” ручкою. Не знаю, з якої причини, але текст власного висловлення фактично зник. Прочитати щось можна лише під певним кутом. Довелося радитися зі столичними колегами, і підсумком “консиліуму” стало рішення визнати цю роботу… не написаною, а отже, автор(ка) отримає нуль балів.

А якщо ручка чорна, але не гелева, а кулькова, але все наче видно, комп’ютер зчитає? Нормально буде?

Компьютер считывает нормальные четкие контрастные крестики. У шариковой ручки на таких маленьких клеточках может не прописываться нормально линия. И получится не контрастно. И тогда ответ машина может не засчитать… Оно вам надо?

Были ли такие случаи, что из за того что ручка шариковая, не считывал компьютер и можно ли подать в таком случае апелляцию? Считает ли если крестик обычным взглядом можно увидеть, без пробелов и тд?

Более того: были даже случаи, когда компьютер не считывал крестики, написанные гелевой ручкой, а также не считывал или неправильно считывал цифры.

Можно, и даже будут очень высокие шансы решения в пользу участника. Но прежде, чем подавать апелляцию, надо посмотреть скан-копии бланков ответов и карточку результатов, которые прийдут в личный кабинет вместе с баллами. И если на скане будете видеть крестик в нужном поле, а его не засчитали - тогда подавайте. А то ведь по-разному бывает: иногда человек думает, что все написал и крестики поставил, а ведь мог и что-то пропустить.
А по поводу ручек, не столько важен вид ручки, сколько насыщенность чернил. Можете провести эксперимент: написать что-то своей ручкой и сделать скан или ксерокс написанного. А потом посмотреть, как там будет видно

Спасибо, если принтер сделал нормальный ксерокс шариковой ручки значит всё будет ок, да? Просто обычный ксерокс нормально сканирует и синюю ручку, поэтому спрашиваю

Все будет ОК ))
А если что-то будет не так … то в предыдущем своём ответе я все написала, где и что смотреть, и как проверять. Машины бывает что ошибаются (причём неожиданно и необъяснимо), но ошибки компьютерной проверки живые люди увидят и исправят))