отправил апеляционное письмо незнаю правда стоило ли
Можит кто посмотреть
Правильно ли я сделал что подал на апелляцию?
Насамперед зазначу, що лише учасник ЗНО, який надсилає апеляційну заяву, вирішує, чи правильно він чинить. Оскільки Ваша робота оцінена на межі порогу “склав/не склав”, то є певний сенс апелювати за умови, що кількість балів є заниженою. Щодо тестів, то Ви самостійно можете визначити правильність їхньої перевірки комп’ютером. Власне висловлення я спробую переглянути.
На перший погляд, мовне оформлення оцінили справедливо: робота містить чимало помилок різного штибу. Формально за тезу можна було б поставити 1 бал, але там не окреслено Вашу позицію щодо проблеми, а лише констатовано факти, тож насправді тези не бачимо. Нуль справедливий, як на мене. З іншого боку, перший абзац міг стати непоганим аргументом, якби Ви перед ним хоча б одним реченням написали, що патріотом можна бути й поза межами рідної країни. Саме тому той гіпотетичний 1 бал я б усе-таки поставив за критерієм 2. Куцому прикладові з літератури, на жаль, не передує доцільний аргумент, тому там справді може бути нуль. Інша справа - приклад із суспільного життя. Ось тут можна таки поставити 1 бал, оскільки неконкретизована ілюстрація частково стосується знайденого нами аргументу. Наскільки я розумію, за логічність і послідовність екзаменатори поставили 2 бали, вважаючи це компенсацією за попередні нулі. Що ж, є поділ на абзаци - і це вже добре! Логічною оцінкою вважатимемо 1 бал за висновок.
Отже, теоретично за власне висловлення можна було б поставити 4 бали (за найоптимістичнішим сценарієм - 5), тож Ваша апеляційна спроба має сенс, особливо якщо мета полягає в подоланні порогу “склав/не склав”.
Дякую Вам за відповідь
Буду сподіватися на додатковий бал
Можна Вас спитати? У дитини в школі вчать, що у власному висловлення має бути чітко вказаний автор, не тільки назва, а й жанр твору. Як це враховується при оцінюванні? Дякую!
Дякую!
Що знайшла: Один з аргументів підкріплено принаймні одним розгорнутим, добре поясненим прикладом з художньої літератури чи іншого виду мистецтва
Не бачу нічого про автора чи жанр
Подивіться Схему оцінювання власного висловлення на прикладі завдання 2020 року. Ось посилання:
https://testportal.gov.ua/wp-content/uploads/2020/07/Ukr_mova-ZNO_2020-VV-Shema-otsinyuvannya-na-sajt.pdf
Там чітко написано, що треба вказати автора і назву твору, якщо це приклад з літератури. Якщо приклад з інших видів мистецтв, тоді автора вказувати не обов‘язково.
Що стосується жанру, то краще написати. Наприклад:
в романі (такому-то… такого-то автора…)
у вірші … …
в поемі … …
в оповіданні … …
Це буде значно краще, ніж написати: у творі … …
Бо ще є такий критерій 6б - лексика, граматика, стилістика.
2 Вподобання
Дякую за допомогу !!!