У сина в класі було три відмінника і жоден з них на НМТ не набрав високі бали, щоб пройти на бюджет до ВУЗу. ЧОМУ зараз при вступі до ВУЗу враховують тільки результати НМТ, а свідоцтво з оцінками зі школи відкинули?? Тобто виходить, що навчання в школі зараз нівелюється взагалі і оцінки з інших предметів нікому не потрібні? І автоматично авторитет вчителів предметників теж виходить підриває міністерство освіти. У дітей виникає питання - навіщо тобі ходити до школи, приймати участь у різних конкурсах, писати МАН, якщо при вступі все одно враховують тільки результати НМТ?? Куди котиться наша система освіти??
Понимаю ваше возмущение. Но нужно учитывать: каждый год сотни тысяч абитуриентов хотят поступить в вузы, и почти все - хотят на бюджет. А бюджетных мест значительно меньше. Поэтому необходим быстрый, равный и единый способ оценить всех сразу, по одной “линейке”.
Аттестат? К сожалению, его оценки часто не отражают реальной подготовки. Так было и в 60-х, когда выпускникам потока моей мамы директор сельской школы прямо говорил: “У вас у всех хорошие оценки в аттестате, но в столичные вузы не пробуйте — не поступите”. Завышение баллов в школах существовало всегда, и статистика поступлений это подтверждает. Именно поэтому ввели ЗНО (Зовнішнє незалежне оцінювання), а теперь — НМТ (Національний мультипредметний тест).
Суть проста: если знаешь - сдашь, независимо от аттестата. Если знания есть, но волнение мешает - то как выдержать сессию каждые полгода в вузе? Это тоже часть проверки - устойчивость к стрессу. К постоянному - стрессу.
Результаты тестов нужны не для “рамочки” на стену, а чтобы сравнить подготовку всех абитуриентов и составить единый рейтинг. Поэтому и балл называется - рейтинговым. Это не абсолютная величина. Это оценка абитуриента по отношению ко всей текущей массе абитуриентов. Государство финансирует тех, кто показал лучший результат. Остальные могут попробовать снова в следующем году или учиться на контракте. А если даже минимальный балл не набран — как справиться с учебой в вузе, с его нагрузкой и стрессами?
Да, это жестко. Но речь идет не только о деньгах налогоплательщиков, а и о будущем страны. Нам нужны действительно подготовленные, способные специалисты, а не просто “отличники” по аттестату.
В мое время была только одна попытка в год: вступительные экзамены в выбранном вузе — или прошел, или жди следующего года. Сейчас возможностей больше: несколько попыток на бюджет и множество вариантов на контракт. Это уже гораздо гуманнее.
Так что главная цель НМТ/ЗНО — дать честную и равную оценку всем абитуриентам и направить бюджетные средства на тех, кто реально готов к обучению в вузе. Таковы правила этой “игры”…
1 Вподобання
а чому Ви вирішили що він втратив шанс на бюджет? Може просто трепа переглянути спеціальність на яку хоче вступати? Завжди можна знайти щось наближене, але не настульки популярне, де вступний бал на бюджет значно нижчий.Відмінники не можуть прям погано здати НМТ. Трохи нижче ніж сподівались - так, а погано - ні. Хіба що вони саме ті відмінники,які свої відмінні оцінки отримували зарахунок шкільних заходів