Скажите пожалуйста, если пришла рекоммендация на бюджет, надо ли где то нажимать подтверждение, или ничего ненадо, просто нести документы?
Везти (нести) документи в ПК.
Ох, пока собираемся, отвечу
я заметила, что даже не все ставят на 1 основную хотелку… вообще, в системе разобрались не все
Может, я смотрю по конкретным знакомым людям и вижу ситуацию иначе, да и смотрю лояльнее). Но, если на специальности много бюджетных мест и заполнялись в последние годы максимум до половины, причем с очень низкими баллами тоже попадали (ниже некуда). То свиньи не должно оказаться. Разве что в том случае, что много человек с такой стратегией на конкретную специальность создадут излишнюю конкуренцию в широком рейтинге, но вряд ли это будет критично.
Вот Вы молодец, что так работаете с учениками. Хвалю.
Я больше информации почерпнула на форуме.
Касаемо отказов, если бы не форум, то тоже считала бы, что на отказные места будет перераспределение.
У нас была чуть другая стратегия, мы на первые три приоритета поставили довольно амбициозные варианты, которые на грани повезет/не повезет. Но конкурс в этом году намного сильнее, по ним не прошли. Прошли на хорошую специальность в топовом ВУЗе по 4 приоритету, и там прошли в первых рядах. Результат нас вполне устраивает 
1 Вподобання
Зараз взагалі неможливо спрогнозувати перебіг вступної кампанії, що тобі світить і де. Навіть з балом 199. Наприклад подаєш 4 заяви на стоматологію і 1 на вчителя біології на 5 пріорітет “для підстраховки”. Аж раптом виявляється, що в кожному з вишів оті жалюгідні 5 бюджетних місць на стоматологію зайняли різноманітні квотники і кілька людей з балом 200. А ти зі своїми 199 пролетів по всім 4 пріорітетам, бо на стомат широкий конкурс. І треба йти 5-м пріорітетом на вчителя біології, одним списком з особами, які сільським, галузевим і регіональним коефіцієнтами добили свій благенький бал до 150. А не хочеться((
1 Вподобання
однако, если денег нет на контракт (а стоматология - не самая дешевая специальность), то придется на учителя…
Да, там, где мало мест, в этом году ужасный конкурс. Есть варианты, в которых 5-7 квотников и пару человек с баллом 190-200. Больше не прошли.
2 Вподобання
Ось у Вас справді хороша стратегія. Принаймні Ваша дитина не перебуває в розпачі, що йде на 4 пріорітет, бо і ця пропозиція для нього гідна уваги і прийнятна.
1 Вподобання
Да, для нее это хороший вариант, и ВУЗ отличный. Так что мы довольны и таки бежим с доками в ПК 
1 Вподобання
Я все равно не понимаю такой “соломки”. Мы пятый приоритет вообще не подавали, потому что заранее знали, что не поедем (далеко, нет транспорта, проще платить контракт здесь, чем ездить во Львов, например). Хотя специальность очень конкурентная и бюджета всего 123 на всю страну. В прошлом году в некоторых вузах не было ни одного бюджетного места. Просто люди действительно ничего не знают про систему, даже учителя в школе, даже преподаватели в вузах. Никто не думает о том, что этим ненужным заявлением разрушит чью-то мечту.
2 Вподобання
У нас из 8 только 3 человека прошли без квоты. И это фиксированное предложение.Правда, и подавалось по квоте-2 человек 20, регион такой.
А зачем вообще придумали эту суперзапутанную систему поступления? Для того, чтоб люди не разобрались, кто-то кому-то “подкладывал свинью”, ругались в чатах. А все для того, чтоб занимали меньше бюджетных мест? Почему не поднимается именно этот вопрос? Зачем все эти приоритеты? Когда есть 10 бюджетных мест, 10 самых лучших по заявкам прошли и поступили и все…
А если надо распределить сотни тысяч абитуриентов по пяти их заявкам в сотни вузов на сотни специальностей в разных комбинациях? И все - за пару дней. 
Система поступления сейчас чуть сложнее, чем была 30 лет назад. Но тогда она была простой, потому что у каждого абитуриента была ОДНА попытка, по ОДНОЙ заявке в год! И все было просто. Подал документы, поступил - хорошо. Не поступил - жди следующего года.
Сейчас же, слишком, я считаю, гуманно. Сейчас надо быть ленивым или глупым, чтобы таки не поступить в вуз!
Каждый год появляется кучка абитуриентов и их родителей, которые кричат на каждом шагу про “несправедливость” и “коррупцию”. Пишут петиции (почему-то - Президенту). А как только поступление заканчивается - все активисты исчезают. И нету их. И до следующего года никому уже неинтересно ни поступление, ни правила поступления, ни что будет в следующем году.
Потому что все вот эти “запутанно”, “несправедливо”, “неправильно” - с этими словами забывают добавить - “для меня!”. Как только “для меня” все удается - то все уже справедливо и правильно А когда все закончилось, то закончились и все “для меня”. И, до следующего периода поступления - тишина
1 Вподобання
Нам пояснили в одній з комісій, що за нашими обраними спеціальностями бюджетні місця у випадку відмови не згорять, а будуть перерозподілені.
А от за деякими іншими - таки анігілюються.
Це правда?
Выбор это неплохо, плохо, что незанятые отказные места по приоритету анулируются? Почему не оставить их другим детям? У меня вывод один, чтоб меньше было бюджета, а отказники шли на контракт. Или не так?
Правы и те и эти Зависит от того, кто смотрит.
Если кто-то отказался от бюджетного места - для вуза оно аннигилируется. На самом деле оно остается у МОН (у “покупателя”).
А дальше МОН, перераспределяет оставшиеся незаполненными бюджетные места - по другим вузам, по льготникам, которые уже поступают на контракт. Поступают такие льготники, а им: “Тебе приз - бюджетное место”.
Вот такая аннигиляция и такое перераспределение
Но, в любом случае, если вы в шаге от бюджетного, и один человек вверху списка от него отказался - вам это бюджетное место не достанется. Оно уйдет в копилку МОН для дальнейшего, глобального, перераспределения.
Они и достанутся “другим детям”. Но - уже не в этом вузе и не тем, кто следующий по списку.
1 Вподобання
Вот именно и в чем смысл? И вот именно почему не достаются следующим по списку? Вы сами писали, что незанятый бюджет уходит обратно в бюджет. И каким образом он достается другим детям в других вузах?
Так буде, якщо освітня пропозиція закрита (фіксована). Так також буде, якщо це спеціальність з підтримкою держави і там немає контрактників пільговиків.
1 Вподобання
Где я писал, что “бюджет уходит обратно в бюджет”? И что такое “уходит в бюджет”?
Я писал, что незанятые места остаются в распоряжении МОН и он, в безмерной доброте своей, раздает эти места зачисленным на контракт - льготникам.
А не достаются следующим, потому что такие Условия приема 2021 - условия этой “игры”. Все же с ними ознакомились еще в январе, правда? И все знали про эти правила, верно? И никто тогда ничего не возражал. Создавая кабинет, все, формально и официально, с этим согласились. А кто не согласился - подавали заявки сразу на контракт.
Исторически, именно такая процедура была внедрена для автоматизации распределения заявок и устранения коррупционного фактора, когда незанятое бюджетное место могло достаться не следующему по списку, а тому, кого вызовет тихонечко работник ПК и возьмет у него документы - были случаи.
Сейчас же процедура основана на том, что абитуриент понимает свою личную ответственность за свои решения и, если отказывается от предоставленной ему по его же заявке рекомендации на бюджет - делает это сознательно и взвешенно. И ЗНАЕТ, что его бюджетное место следующему - не достанется.
А если не знает - он неосведомленная ленивая свинья!
Среди поступающих в вузы детей уже нет! Добро пожаловать во “взрослую жизнь”! На самом деле взрослые не делают все, что они хотят. Они каждый день принимают решения, которые потом могут повлиять на всю их дальнейшую жизнь. И запрещают себе гораздо больше, чем своим детям…
1 Вподобання
Ми, тверезо оцінюючи бали, все ж першими пріоритетам ставили бажані виші, хоча і з високою конкуренцією. І таки да, як страховку - третій обрали з меншим конкурсом. На нього й пройшли, ще й на бюджет (хоча це не було самоціллю).
В одному з “прорітетних”, в комісії радять сміливо подавати документи на контракт, з нашим рейтингом і за мінусом зарахованих в інші виші, повинні контрактний конкурс пройти. Але гарантії ніхто не дає, звісно.
Дитя, як тільки почуло про високі шанси, пішло “в отказ”, не хоче запасну спеціальність, хоче ризикнути заради мети.
Батькам підлітковий абсолютизм не притаманний, ви ж розумієте. Хоча, у мене скоро у самого буде істерика
Який правильний алгоритм в такому випадку?
Подати все ж документи “на бюджет”, і відмовитись вже по факту проходження конкурсу на контракт?
Перечекати кілька днів, та дізнатись про кількість поданих заяв на контракт, і вирішувати тоді?
У випадку _не_подання документів в “бюджетний”, чи можливо податись туди ж після 1х-го серпня, але вже на контракт?
І ще, як впливає пріоритет на формування контрактних рейтингових списків?
І чи є десь реєстр в розрізі “здобувачів, які поставили галочку [Прошу допустити навіть у випадку зарахування на бюджет]”?
Контрактное поступление - частное дело вузов. В одних вузах жесткие недоборы, и там рады всем. В других - жесткие “переборы”, и надо как-то отбирать людей по тем тысячам заявок, которые абитуриенты посылают, просто потому что могут, но поступать и не собираются! А в третьих (“престижных”) вузах… Но я вам ничего не говорил! Там конкурс на контракт может пройти “вчера” в полночь, мгновенно, и “вдруг” и “совершеннослучайно” на контрактные “престижные” места попадут дети чиновников и заводчиков
Именно поэтому МОН смотрит на это сквозь пальцы - большой разброс условий и ситуаций. Они только-только достаточно стабилизировали процесс приема на бюджет, который для них важнее - страна заказала им специалистов. А контрактники - это, фактически, частники, желающие за свой счет, не беспокоя государство, подтянуть свой интеллектуальный уровень. Хотят - похвально. Но если хотят в конце диплом государственного образца - должны соблюдать необходимый минимум в процедуре поступления. а дальше - вузу отдается право самому (!) решать, как и каких контрактников он себе возьмет.
Итак!
- Общего реестра с флажками - нет. Есть частные списки на сайтах вузов. Или нет нигде вообще. Надо звонить в ПК вуза
- Приоритеты на бюджет - никак не влияют на поступление на контракт. Ну просто потому, что на контракт нет - формальной - приоритетности. Вузами принята такая себе “виртуальная” приоритетность с одной позицией: кто уже принес на контракт оригиналы - тот и в приоритете.
- алгоритм поступления на контракт простой: на контракт не подают кучу заявок в разные места. На контракт хотят в одно место (ну хорошо, два) - туда куда очень хочешь.
Перед подачей заявки - проверить списки в этом месте по прошлому году. Если приняли полностью все лицензионное количество - ваши оригиналы должны попасть в ПК как можно раньше - для конкурса оригиналов.
Если в прошлом году был сильный недобор (так почти везде) - ваши документы будут радостно ждать даже 2го сентября ) Но сначала там у вас должна уже лежать заявка на бюджет или контракт.
1 Вподобання